Microsoft todavía no permite que Google y otros ejecuten aplicaciones de Windows O365 • The Register

Los clientes y vendedores de infraestructura de escritorio virtual siguen frustrados porque Microsoft continúa impidiendo que Google y Alibaba ejecuten aplicaciones de Windows Office 365 en sus plataformas en la nube, semanas después de que Redmond hiciera concesiones a AWS.

A partir de octubre de 2019, Microsoft complicó el panorama de las licencias para muchos al clasificar a sus tres principales rivales como proveedores listados, lo que significa que los clientes tuvieron que desembolsar nuevas licencias para ejecutar los productos en esas nubes. En el caso de Office 365, el trío* tenía prohibido alojar aplicaciones de Windows.

A principios de este mes, Microsoft decidió modificar las reglas, diciendo que los usuarios finales de informática con ciertas licencias ahora podrían ejecutar aplicaciones Microsoft 365 para empresas, Microsoft Project y Microsoft Visio en Amazon Workspaces.

"Las licencias que serán elegibles según esta política revisada incluyen Microsoft 365 E3/E5/A3/A5 y Microsoft 365 Business Premium. Si actualmente tiene alguna de estas licencias, a partir del 1 de agosto, podrá utilizar estas aplicaciones de Microsoft. en la infraestructura de escritorio virtual de Amazon WorkSpaces", dijo.

Sin embargo, todavía no hay indicios de que Microsoft vaya a aplicar esos mismos cambios a Google Cloud Platform o Alibaba. Le pedimos a Microsoft que comentara el miércoles.

Hablamos con numerosos interesados ​​que hablaron bajo condición de anonimato, empresas cercanas tanto a Microsoft como a sus rivales. Alguien dijo sobre el bloqueo de licencias: "No hay absolutamente ninguna razón técnica. Es puramente comercial".

"Son solo un par de líneas en un acuerdo de licencia de Microsoft que dice que no se puede ejecutar en GCP o AWS, no hay una buena razón porque se puede ejecutar en dispositivos Apple, dispositivos Android, PC, Mac en centros de datos locales de Azure. pero no puedo hacerlo con GCP o Alibaba.

"Microsoft tiene su propia solución, Windows 365 y el escritorio virtual Azure, y son productos competitivos para nosotros, por lo que en un mercado esencialmente lo que les dicen a los clientes es: 'Si tienes algún problema de seguridad con Windows, quieres ejecutarlo". en un centro de datos en una nube', pero la única opción que tienes es Azure".

Los clientes que deseen ejecutar Windows Client u Office en GCP, Alibaba o AWS deben comprar licencias adicionales. Google, AWS y muchos otros se han quejado de esto, y CISPE incluso presentó una queja ante la Comisión Europea.

"Se vuelve más caro ejecutar Windows en cualquier otra nube", dijo una fuente. "Ese es un costo, pero éste [sobre la prohibición] es atroz porque simplemente dice que no se puede hacer".

¿Qué dicen los clientes a estos proveedores sobre la configuración de la nube? Algunos decidieron posponer la decisión, otros optaron "a regañadientes" por Azure y otros "quieren luchar contra Microsoft", afirmó un proveedor de VDI.

¿La solución a esto? "Simple. Elimina esas líneas del acuerdo de licencia y estamos bien".

En mayo, Microsoft habló sobre cómo estaba facilitando a los clientes llevar su software a los servidores multiinquilino de los socios de canal y otorgar licencias de máquinas virtuales para Windows Server de manera más conveniente.

"Todo el crecimiento está ocurriendo en hiperescala. Computación en la nube. No está ocurriendo en proveedores de servicios administrados más pequeños", dijo la fuente de VDI. "El 80 por ciento del crecimiento se debe a los hiperescaladores, ya nadie ejecuta cosas en sus propios centros de datos. Parece indignante que Microsoft pueda 'tener favoritos' y permitir arbitrariamente que AWS solo ejecute O365, pero ese parece ser el caso por ahora ".

Hemos pedido comentarios a Google y Alibaba.

Wes Miller, analista de Directions on Microsoft, dijo que "no está claro" por qué Microsoft hizo el cambio para AWS y no para los otros dos proveedores listados.

"No estoy al tanto de lo que ocurrió para realizar el cambio, pero puedo decir que escuchamos regularmente sobre clientes que ejecutan Amazon WorkSpaces, y no tanto sobre VDI en Google Cloud Platform o Alibaba. Por lo tanto, puede que todo se reduzca a la cantidad. "El número de clientes afectados, el volumen distintivo de clientes, el tiempo que WorkSpaces ha existido... es difícil de decir", dijo a The Register.

"Creo que es desafortunado crear esta excepción y no volver a habilitar Office en VDI en GCP y Alibaba. Tengo la esperanza de que en algún momento Microsoft solucione esto y lo habilite para los otros dos socios. ya que no hay ninguna razón justificable por la que pueda ejecutar Office en Azure (con la mejor opción de licencia), en Amazon (con una licencia más cara, pero está permitido), pero no con los otros dos proveedores listados".

Michael Silver, vicepresidente de investigación de Gartner, dio algunos consejos a los clientes: "En primer lugar, tenga en cuenta que el acuerdo entre Amazon y Microsoft parece ser específico de Amazon WorkSpaces y no permite que soluciones de terceros se ejecuten de manera compatible. Por lo tanto, las soluciones de Citrix, VMware, etc.todavía no son compatibles en términos de ejecutar las aplicaciones de Windows M365 en AWS. No creo que Google tenga un servicio similar y no conozco Alibaba.

"El problema general sigue siendo un problema para todos los proveedores listados, incluido Amazon, según los límites de los nuevos derechos. Los clientes aún deberían presionar a Microsoft para que elimine las limitaciones de los proveedores listados".

Ryan Triplette, director ejecutivo de la Coalition for Fair Software Licensing, opinó: "La noticia de que Microsoft permitirá que un número limitado de 365 clientes utilicen AWS Workspaces es un paso demasiado pequeño para sugerir que Microsoft se toma en serio la idea de hacer lo correcto". En cambio, confirma que no hay razones técnicas detrás de la decisión de Microsoft de seguir limitando las opciones de los clientes.

"Microsoft creó desigualdades en octubre de 2019 cuando implementó términos de licencia de software para limitar la capacidad de sus clientes de usar licencias que ya habían pagado en la nube de su elección. Nada menos que revertir estas restricciones por completo es aceptable". ®

*Microsoft también se incluyó como proveedor listado, lo cual, según nos dijeron, fue para que Microsoft pudiera afirmar que la medida no era discriminatoria, pero Microsoft permitió a los clientes intercambiar licencias perpetuas por una licencia basada en SaaS para Azure.

Envíanos noticias